Кажется, я ввёл моду на гифы из Шерлока в подписях.
Флуд #10 в честь белой простыни
Сообщений 471 страница 480 из 1000
Поделиться4722014-01-22 18:54:33
Иной, на панели, которая выдвигается справа форума, я заметил серо-синее пятно уныния и тлена.
Оно выражает нынешнюю игровую позицию Червя. Печально, что в Ветре не такой актив, как везде.
Поделиться4732014-01-22 18:58:06
Червь, а мне оно напомнило оторванный от Плоти Межреальности кусок, в коем отражаются миры, похожие на светлячков. Хотя, сравнение довольно спорное, учитывая, что Межреальность, по сути, нематериальная.
Согласись, сравнение не менее депрессивное.
Поделиться4742014-01-22 19:07:50
Иной, согласен. Если Межреальность существует, то её плоть, истекающая кусками поврежденных миров, выглядит примерно так.
А если перенести это пятно мышкой на глаза кошачьего аватара, то получится, что кот смотрит на мир через пелену утраченной невозможности. Утраченной также как и истинное богатство фантазии.
Поделиться4752014-01-22 19:14:45
Червь, причем надо заметить, что, при переносе мышкой, «сие» попадает в заключение белого прямоугольника. Не значит ли это, что Межреальность — всего лишь часть чего-то бессмысленного и одноцветного? И, исходя из этого можно предположить, что в понятии «белого прямоугольника», окрестим этот феномен так, мы и вовсе не существуем, так как чрезмерно малы. Быть может, если бы его не сдерживала тонкая грань Межреальности, нас бы просто расплющило, поскольку, вероятнее всего, давление этого «белого прямоугольника» гораздо выше, а к коему наш организм не готов.
Отредактировано Иной (2014-01-22 19:16:53)
Поделиться4762014-01-22 19:15:26
Сапфир
Хе-хе, просто случайно наткнулась, думаю дай поставлю :З
Поделиться4772014-01-22 19:21:31
Иной, теперь я думаю, что восприятие Межреальности - сугубо индивидуальная вещь. К примеру, в моём восприятии белый прямоугольник отсутствует, уступая место всеобъемлющей прозрачности.
Если каждая из крошечных точек - мир (не планета, не галактика, а вселенная), то мы малы настолько, что существуем в виде прозрачных крупиц реальности, которые не разглядеть даже в самый мощный на свете микроскоп.
Однако со своей позиции мы видим всё наоборот, будто бы мы крупны, а Межреальность - всего лишь пятна с мерцающими огоньками где-то вдали.
Поделиться4782014-01-22 19:36:42
Червь, значит, я вполне могу полагать, что «белый прямоугольник» — либо весьма реалистичная галлюцинация моего воспаленного воображения, либо причуды моего компьютера. Однако же, разве любая из перечисленных мною причин исключает возможности существования «белого прямоугольника»? Естественно нет. А учитывая то, что, выражаясь твоими словами, «однако со своей позиции мы видим всё наоборот, будто бы мы крупны, а Межреальность - всего лишь пятна с мерцающими огоньками где-то вдали», мы, подкрепляя наши аргументы мнимой важностью собственной персоны, пренебрежительно относимся и к самой Межреальности, и к «белому прямоугольнику», существование коего никто пока что ни доказать, ни опровергнуть не может.
Впрочем, если ты видишь «белый прямоугольник» в виде прозрачной материи, не подтверждает ли это его могущество? Ведь, так называемый людской бог появляется у всех людей в разных обличиях. Однако мои наблюдения показывают, что все его образы в чем-то схожи. А ведь каждому образу посвящена отдельная религия. Можно предположить, что мы, называя сие просто «белым прямоугольником», богохульствуем, забывая о его прозрачной форме. Не значит ли это, что должно быть два понятия — «белый прямоугольник» и «прозрачный прямоугольник»? А позднее каждое уважающее себя существо, исповедующие сию веру, обязано изучить и «прозрачный прямоугольник», и «белый прямоугольник» и остальные, еще не изученные нами формы Нового Божества.
Отредактировано Иной (2014-01-22 19:37:02)
Поделиться4792014-01-22 19:39:17
Иной
Оо
Поделиться4802014-01-22 19:42:31
Белосвет, эм, да, я таким образом пытаюсь растормошить вдохновение, дабы написать пост для Воронолапа.